【揭秘】NBA聯盟中透露消息的“知情人士”到底是誰？

體壇+記者孔德昕報道

昨天，NBA記者謝爾丹曝出“詹姆斯明年100%離開騎士”的消息，這引發了軒然大波，詹姆斯團隊立刻出來辟謠，謝爾丹則堅持自己的態度。值得一提的是，這位記者引用消息源時寫的是“sources”，對于常看美國消息的球迷來說這并不陌生，翻譯成中文一般都變成了“根據消息源”、“據知情人士透露”或者“有消息稱”。

那么這個“sources”具體到底是指誰呢？它究竟是不是媒體或記者憑空編造的？這也要視情況而定。一般來說，“sources”背后的人通常來自于以下幾類：

經紀人

在休賽期，絕大多數的“sources”背后都是經紀人在提供消息。其中一些你肯定有所耳聞，像丹·費根（考辛斯、帕森斯），安迪·米勒（霍華德、伊巴卡），B.J.阿姆斯特朗（羅斯、追夢格林）和杰夫·施瓦茨（德拉蒙德、約基奇）。不過這些鼎鼎大名的經紀人只是一小部分，很多在他們手下打工或者不太出名的經紀人共同組成了NBA經紀團隊的巨大消息網，太多太多的消息就在這些人中間流轉。他們不僅要和客戶以及球隊溝通，有時候也要將信息提供給外部的人員（記者），這或許是為了達到某種目的，或許純粹是為了賺些鈔票。

在NBA，信息=錢，掌握的消息越多，你的身價也就越高。頂級經紀人很少會放出什么消息，除非你是精英中的精英，但很多消息都從下面的關系鏈中被放了出來。

球隊

30支球隊的架構不同，情況也不同，所以很難說一個來自球隊的消息源究竟是來自哪里。通常來講總經理很少是“sources”，但到了澄清消息的時候他們就會站出來公開發聲。你總是能看到有些經理在采訪中說，“我不想就此說太多，不過事實其實是...”。

大部分NBA球隊的架構組成都像一支小型軍隊，有些人因為工作緣故可以接觸到一些有用信息。這些人可能是公關，可能是運營人員，也可能是教練，但實際的核心信息只有少部分人知道。很多來自球隊的消息都是他們為了達到某種目的特意去“泄漏”的，但不排除會有不少內部員工愿意分享幕后的故事。

目前來看，防止信息泄漏已經成為了很多球隊關注的重點，他們會采取關鍵會議手機上交等方式防止信息流出。今年的選秀大會上，小牛老板庫班就對球隊人員下了死命令，而最終他們的選擇也是直到蕭華念出丹尼斯·史密斯的名字時才被人們得知的（很多球隊的選擇在提前10分鐘的時候就被沃神曝光了）。

其他球隊

為什么和一件事情無關的球隊能成為“sources”呢？很簡單，有一些根本沒有參與到交易中的球隊往往才是消息的主要來源，正是他們擾亂了市場。當一支球隊根本不想得到某位球員的時候，他們反而會去放出這名球員的正面消息，這樣造成的直接結果就是抬價。聯盟就像一個戰場，爾虞我詐是立足根本。

而且就像經紀人一樣，有些球隊的人員同樣抱著提升自己知名度的目的去放出消息。總經理助理和球員人事主管最愛干這種事情，他們期待著在未來的某一天自己掌管一支球隊。

球員

這里又分成了消息相關球隊的球員以及其他球隊球員這兩類。前者涉及到交易相關信息時總是很糟糕，但他們卻能很好地為你表達相關球員的感受和心態；后者情況類似，因為很多球員都在私下關系很好，他們可能有著同一位經紀人或者總是一起訓練。至于球員不愿意使用真名的原因很簡單，很多采訪并不是在公開情況下進行的，所以他們說的話并不適合算作正式內容。有意思的是，當年霍華德加盟火箭的消息就是被一位共同訓練的其他球員透露的。

外部人士

這一類是“sources”中比較糟糕的一類，他們是一些樂于說話，但卻沒什么真材實料的家伙。有可能他們是聽別人說了什么，也可能他們只是自己分析推測的，總之這類消息并不靠譜。

值得一提的是，很多時候球隊或者球員都會指控一則報道的真實性，稱這些消息是“編造”的，但事實上這些指控往往不成立，特別是當報道消息的人是一個可靠的記者時。這些消息很可能是記者從某個可靠的“外部人士”那里聽到的，但最終結果只能是查無此人，而消息的正確與否也往往無法成為判斷依據，因為消息曝出后當事人依然可以更改選擇。所以只能說記者很無辜，而“外部人士”很坑人。

簡單來說，神秘的“sources”就是來自于上述一些團體，但在判斷真實性方面大家還是要做出自己的判斷。比如，沃神通過這些年的大料已經向人們證明了，他說的“sources”就基本上是事實啦！