【觀點】一場難得一遇的爛比賽 英格蘭永遠“在路上”

體壇+記者林良鋒述評

英諺有云：一次不成，多試幾次。托林加德進球的福，英格蘭一球小勝荷蘭。索斯蓋特試了6次，終于贏了上任以來的第一場熱身。別小看了這個1比0，英格蘭已接近6場比賽不失球，上一個失球出現(xiàn)在去年10月的世預賽，對手是斯洛伐克。英格蘭保持537分鐘零封，對手并非魚腩豆腐，而是歷屆世界杯的奪冠熱門巴西和德國。林加德的這個進球，也來得非常及時，在他破門之前，三獅已經(jīng)300多分鐘沒有進球了。

對于一支尚嫌稚嫩的國家隊而言（主教練都是菜鳥），能客場擊敗荷蘭，很不錯了。但這是看牌子進貨留給你的印象。英格蘭和荷蘭的對壘，幾年前都是很叫座的足壇盛事，自從荷蘭連續(xù)兩屆大賽缺席決賽周，英格蘭連續(xù)兩屆大賽到不了8強，這個對壘的招牌也被毀得七七八八。英格蘭小勝荷蘭，最直觀的印象便是：如果兩家的預選賽分組互換，英格蘭更可能是那個兩次名落孫山的倒霉蛋。

一場難得一遇的爛比賽

索斯蓋特是中衛(wèi)出身，抓好防守是本能，也是本職。大賽最看重的是防守，光是進攻凌厲防守糟糕，下場就是荷蘭。盡管“防守出冠軍”這話擱英格蘭身上總讓人忍俊不禁，但做好防守絕沒有錯。英格蘭的后防經(jīng)過三強檢驗，基本可以落實三個人選：皮克福德、斯通斯和馬圭爾，剩下一名中衛(wèi)，就看誰的運氣好，在余下的賽季有穩(wěn)健的表現(xiàn)。

索斯蓋特本場沿用三后衛(wèi)，對后防線作了微調(diào)：沃克和喬·戈麥斯分伺斯通斯左右，讓很多行家大跌眼鏡。這個嘗試并不如意，倒不是發(fā)揮，而是運氣。喬·戈麥斯只打了10分鐘，便因和對方中鋒多斯特爭頂，落地時傷了腳踝，不得不由馬圭爾替出。用兩個邊衛(wèi)出身的球員客串中衛(wèi)，這個想法值得鼓勵。部分名宿質(zhì)疑：板凳上那么多中衛(wèi)，干嘛非得讓邊衛(wèi)代庖？四天后移師溫布利迎戰(zhàn)意大利，索斯蓋特還有機會考察塔可夫斯基和莫森。

喬·戈麥斯受傷下場

英格蘭對荷蘭，你第一時間會想起啥？可能是科曼應得卻未得紅牌，可能是范巴斯滕的帽子戲法，可能是1996年歐洲杯英格蘭4比1大勝。無論是哪一場，比賽都好看，場面不乏味，也就是現(xiàn)在流行的說法“全程無尿點”。三獅難得遇到一次國家隊大勝，贏的還是荷蘭群英，遂將那場歐洲杯小組賽貼了個標簽：自1966年以來最精彩的比賽！這么吹有點過，看標簽，你會以為英格蘭多么神勇，摁著荷蘭在地上摩擦。

英格蘭不乏一場進4球的勝利，大勝荷蘭之后，又有26場比賽單場打進4球或以上，其中只有德國和克羅地亞算是強隊。剩下的基本是靠刷馬耳他、圣馬力諾等魚腩的數(shù)據(jù)。那場大勝荷蘭的過程，會幫你重溫一個真理：好球不如好命。溫特、博格坎普和羅納德·德波爾錯過了一次又一次好得令人流口水的得分良機，但歷史只留下了英格蘭大勝4比1的冰冷事實。重溫那一場經(jīng)典，道理同樣適用于眼前這場熱身，英格蘭客場贏了，多少年你去翻統(tǒng)計，查賬本，難得想起這是多么爛的一場比賽。

“坑”德森回傳流毒害三獅

光是看統(tǒng)計，雙方射門次數(shù)10比7，荷、英都有4腳射門中靶，挺熱鬧，但除了林加德的進球，其余7次嘗試你甚至不好意思歸納到射門的分類中去，質(zhì)量差得難以置信。主客雙方都以三后衛(wèi)為陣型，荷蘭陣中只有范戴克是頂級聯(lián)賽強隊的絕對主力，只有三人目前在英超打拼，檔次不如以前可以理解。英格蘭的首發(fā)只有皮克福德不是來自英超前6，卻也沒有多少創(chuàng)造力。

再看兩隊，有誰是各自俱樂部的“大腦”？荷蘭沒有，英格蘭？也沒有。別看斯特林在曼城生龍活虎，進球助攻兩不誤，一回到國家隊便現(xiàn)了原形。張伯倫在利物浦有了很大進步，進球助攻兩不誤，一回到國家隊便現(xiàn)了原形。英格蘭沒有策劃進攻，創(chuàng)造殺機的“大腦”，隊內(nèi)最有天賦的是威爾希爾，首發(fā)最接近這個角色的是亨德森，但只是數(shù)據(jù)很接近。半場時，英格蘭球迷都被亨德森的數(shù)據(jù)震驚了：控球和傳球最多！？亨德森觸球和傳球次數(shù)之多，是英格蘭上半時處于呆滯的根本原因。他很勤奮，滿場飛奔，很勇敢，從不回避要球，很簡潔，有球就傳，絕不拖泥帶水。一名中場該做的，他都做了。

沃克不滿亨德森給后方埋雷。

麻煩的是，亨德森的用球是無腦的典型。回傳、橫傳、短傳、誤傳。多少次，只要抬頭看一眼前場的形勢，或者余光瞟到隊友啟動跑位，都該立刻將球送到有危險的區(qū)域。亨德森不僅沒有這個想法，往往在接應被圍堵的隊友，或隊友為了擺脫盯防，需要靠他過渡時，亨德森的第一想法就是回傳。英格蘭不缺中鋒，不缺邊鋒，不缺中衛(wèi)，不缺邊衛(wèi)，缺的是能發(fā)現(xiàn)機會，創(chuàng)造機會，將全隊的優(yōu)點整合成一個有機武器的中場大腦，英格蘭也許有這樣的專才，但絕不是亨德森。

作為中場的樞紐，后防身前的屏障，亨德森的玩法既挫傷前場隊友跑位的積極性，也會因為他不假思索的回傳，給后防帶來極大的風險。英格蘭在大賽上有過回傳吃虧的前科，這一點，亨德森絕不陌生。曼城的大腦是德布勞內(nèi)和大衛(wèi)·席爾瓦，切爾西的大腦是法布雷加斯和阿扎爾，利物浦的進攻靈感來自菲爾米諾和埃姆雷·詹，熱刺的進攻操縱在埃里克森和登貝萊腳下，阿森納的策劃由厄齊爾操刀，但他們都不是英格蘭人。

別看斯特林生龍活虎......

看進球和助攻兩項來評價一個球員的價值，對那些擅長調(diào)度攻防，先人一步預見到機會的球員很不公平，要不是德布勞內(nèi)的助攻數(shù)據(jù)刷的溜，恐怕他得到的贊譽不會多于薩內(nèi)、馬赫雷斯或者阿利，但德布勞內(nèi)的非凡之處，在于他能洞悉場上潛在的機會，能通過調(diào)動讓對方的空當露出來，隊友能意識到走進去。英格蘭打強隊也許不著急需要這類球員，但大賽的初期英格蘭遇到弱隊，必須有這樣的球員解鎖，對弱隊打不好，英格蘭就難以開辟一條通向四強的捷徑。

在俄羅斯，英格蘭的成績?nèi)Q于威爾希爾的狀態(tài)，更取決于索斯蓋特對這個角色的領會和使用。光看招牌，你不會知道誰帶了腦子比賽。